Un monde à 2,7°C : une analyse du dernier rapport du GIEC

Un monde à 2,7°C : une analyse du dernier rapport du GIEC

Un monde à 2,7°C : une analyse du dernier rapport du GIEC

 

Au rythme actuel, le monde se dirige vers un réchauffement de 2,7° C à l’horizon 2100 (PNUE, 2021)1, loin l’objectif de 1,5 °C fixé par l’accord de Paris dans le cadre de la COP21. Ce réchauffement se fait d’ores et déjà sentir avec des épisodes de sécheresse extrême, des pluies diluviennes, des vagues de chaleur qui touchent tous les continents et toutes les populations. Loin des slogans politiques, « le changement climatique c’est maintenant, c’est sans précédent et c’est irréversible ». C’est ce que le dernier rapport du GIEC publié en août 2021 nous apprend (IPCC,2021)2, un énième cri d’alarme pour inciter à agir immédiatement, collectivement et solidairement pour contenir le réchauffement climatique.

En tant que document de référence des Nations-Unies, le rapport du GIEC fait partie de la panoplie d’études scientifiques qui se multiplient sur la gravité de la situation climatique. Elles ont pour ambition de faciliter la compréhension des risques climatiques et d’inciter à les introduire dans les processus de prise de décision politique. Le but étant d’élaborer des plans d’actions et d’adaptations efficaces et pertinents. Entretemps, la prise de décision peine à se projeter à moyen et à long-terme, deux temporalités essentielles à appréhender pour lutter contre le changement climatique. Pourquoi la notion du réchauffement climatique, aussi présente soit elle dans les discours scientifiques et politiques, peine à être correctement utilisée et concrètement reconnue ? Quelle est la place de la recherche scientifique dans la prise en considération des enjeux climatiques dans les politiques publiques ?

Dans le cadre du forum de Paris sur la Paix de 2020, Frans Timmermans, Premier vice-président exécutif de la Commission européenne, exprime que “We have to stop to not believe in science, we got to educate people that scientist, rather than the politician, who should be telling us what the risk are and then the politician have to implement the policies and the should be based on the recognition and the recommendation of scientist communities3”. La recherche scientifique doit ainsi trouver sa place dans le processus de prise de décision afin d’informer sur l’état des lieux climatique voire de proposer des pistes de solutions et que les politiques publiques les transforment en mesures concrètes.

Ce présent document tente de fournir un aperçu sur le dernier rapport du GIEC et ses principaux résultats. Une mise en perspective optimiste mais nuancée pour essayer de déconstruire le discours stipulant qu’il est déjà trop tard pour agir.

Wissal SELMI

Thème FWB: Thème FWB: « La sécurité d’existence et le développement d’un projet de société fondé sur le progrès social tant d’un point de vue national qu’international ».